Требования потребителя относительно ювелирного изделия с дефектом - уменьшение стоимости, возмещение затрат на проезд и выплата неустойки

Вопрос №3588625 из г. Москва
опубликован 21.03.2014, 07:46

Из ювелирного изделия выпали драг. Камни по причине производственного дефекта. Обратившись в магазин с просьбой восстановить вид изделия до характеристик не хуже первоначальных, указанных в паспорте изделия, изделие было принято в ремонт. При возврате изделия обнаружено уменьшение массы изделия (масса указана на бирке изделия после ремонта). Я обратилась в магазин с требованием устранить недостаток выполненной работы. На мое обращение был дан ответ что восстановить изделие не представляется возможным и предложили вернуть изделие в магазин с расторжением договора купли-продажи. Меня предложение магазина не устраивает. Т.к. мое первоначальное требование не было выполнено, я обратилась в магазин с требованием сделать перерасчет стоимости изделия, пропорционально уменьшению массы изделия, возместить затраты на проезд, вызванные приобретением некачественного изделия, из дома в магазин и обратно (это проезд междугородним автобусом, обоснование количества поездок и их стоимость я прикладывала к заявлению в магазин) и выплатить неустойку за просроченное исполнение обязательств. Магазином был дан ответ что затраты на проезд не подлежат возмещению и они готовы только принять ювелирное изделие. Вопрос правомочны ли мои требования: 1.уменьшения стоимости изделия пропорционально уменьшению массы, 2.возмещения затрат на проезд связанных с приобретением изделия с производственным дефектом, 3.выплаты неустойки за несвоевременно выполненный ремонт, 4.выплаты неустойки за невыполнение пересчета стоимости изделия.

Если мои требования правомочны, то как их осуществить на практике?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Виталина!

На проезд затраты магазин не имеет права возмещать. Он только ответственный за изделие и его качества ремонта. Соглашайтесь на перерасчет уменьшенной стоимости. Обращайтесь.

22.03.2014, 01:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Ваш ответ породил вопрос относительно возмещения всех затрат связанных с приобретением некачественного изделия. ст.13 ЗоЗПП гласит: "...убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме..." Затраты на поездку в магазин вызванные приобретением бракованного изделия - являются моими убытками. Есть брак, есть и затраты на эти поездки. Если я неверно понимаю эту позицию, прокомментируйте толкование понятия "убытки". Спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских