Правомерно ли требование данной стороны применительно к предварительному договору?
опубликован 15.01.2002, 15:05
Уважаемая Алла!
В соответствии с п. 1 ст. 249 ГК РФ по предварительному договору стороны не намереваются, а обязуются заключить в будущем договор (в Вашем случае купли-продажи). Залг же является одним из способов обеспечения обязательств, поэтому требование будущего продавца о заключении договора залога, как способа обеспечения возникших обязательств, не противоречит требованиям закона. Решение вопроса о заключении договора залога должно выражать волю обеих сторон, понуждение к заключению такого договора в данном случае не допустимо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Стороны не заключили основной договор по совместному производству в срок, указанный в предварительном договоре.
Возможность взыскания штрафа с продавца при нарушении условий предварительного договора купли-продажи недвижимости
Требования о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения - анализ правомерности и порядок расторжения
Продавец не выполняет условия предварительного договора купли-продажи
Может ли быть признан ничтожным договор купли-продажи автомобиля из-за низкой цены?
Вопросы о заключении основного договора купли-продажи автомобиля в соответствии с предварительным договором
Что делать, если фирма отказывается заключить договор купли-продажи земельного участка?
При заключении Предварительного договора была уплачена сумма в размере 75% стоимости товара.
Возврат залога на приобретение квартиры - размер и срок возвращения при расторжении договора со стороны продавца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут