Оспаривание решения арбитражного суда по иску подрядчика и оплата неустойки - стоит ли и какие возможности у заказчика

Вопрос №3607166 из г. Волгоград
опубликован 24.03.2014, 11:14

Сумму по договору подряда оплачивали постепенно, но договором это не предусмотрено. Подрядчик подал исковое заявление на возврат основного долга и неустойки, но сумму основного долга мы уже оплатили. На претензии подрядчика мы не отвечали, при получении искового заявления оплатили оставшуюся сумму по договору, Арбитражный суд удовлетворил требования подрядчика. Договор заключен 14.03.2013 последняя оплата прошла 23 декабря 2013. Пеню посчитали с 24 марта по 16.12.2013. Стоит ли оспаривать решение арбитражного суда, если мы проигнорировали исковое заявление, не предоставив в суд доказательств о выплате суммы по договору. Придётся ли нам оплачивать неустойку?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Марков Анатолий Михайлович

Юрист Волжский, стаж 9 лет

4.9 901 отзыв

Чтобы понять, стоит ли что-то оспаривать, нужно внимательно изучать имеющиеся у Вас документы.

То, что Вы игнорировали рассмотрение дела в суде первой инстанции - плохо, доказать свою правоту (если Вы, конечно, правы с точки зрения закона) Вам теперь будет гораздо сложнее.

Если решение суда вступит в законную силу, оплачивать придётся всё, что этим решением взыскали

24.03.2014, 11:27

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Карпов Константин Вячеславович

Юрист из города Краснодар, стаж 9 лет

4.9 757 отзывов

Конечно стоит обжаловать. Сроки не пропущены, госпошлина минимальная, вы ничего не теряете. Обращайтесь

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание решения арбитражного суда по иску подрядчика и оплата неустойки - стоит ли и какие возможности у заказчика

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы