Истец обнаружил различия в представленных документах - что делать в случае подделки их ответчиком?
опубликован 24.03.2014, 19:06
Как поступить? Трудовой спор, истец – РБ, ответчик - РД. Судья вносит решение, основываясь на группе документов, предоставленных Ответчиком в последнем заседании. При изучении дела Истец обнаруживает, что то, что Ответчик приобщил в дело – и то, что вручал ему ранее в заверенных копиях (!) выглядит по-разному. Более того, по косвенным данным у РБ изначально эти документы выглядят вообще иначе. Различия для существа дела значимы.
То есть все признаки того, что РД на последнее заседание принес и приобщил наспех сделанную липу, а судья вынес решение на ее основе.
Что можно предпринять в таком случае? Можно ли требовать пересмотра дела по вновь выясненным обстоятельствам? Нужно ли добиваться получения официальных документов от РД, которые будут противоречить поданному в суд? Или нужно эти данные как-то использовать в апелляции?
Если решение суда не вступило в законную силу, необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, а в жалобе изложить Ваши соображения по данным вопросам, ставить вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, а там - заявлять о фальсификации доказательств и требовать оценки обстоятельств дела уже с учетом этой подложности.
Если же решение суда вступило в законную силу, то оно может быть пересмотрено только по вновь открывшимся обстоятельствам, причем именно ВАМ необходимо доказать, что эта "липа" относится именно к таким обстоятельствам с точки зрения статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Пересматривать нужно по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. имеется подлог документов
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Нарушение процессуальных норм при смене судьи в гражданском деле о взыскании алиментов
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Судья вынесла решение о отказе на основании непроверенных данных ответчика, опровергаемых документом из организации - что делать?
Или с таким решением по старому адресу идти к приставам а те запросами выяснят новый адрес?
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Отсутствие ответчика на судебном заседании - обязанности и возможности истца в гражданском деле
Возможность подачи заявления на возбуждение уголовного дела по поводу нарушений в судебном процессе и пересмотра
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут