Вопрос об исключении доказательств, приобщенных истцом (подрядчиком) к делу по договору подряда, в связи с их недопустимостью.
опубликован 26.03.2014, 12:43
В производстве гражданского суда находится дело по договору подряда. Истец (подрядчик) заявил ходатайство о приобщении доказательств к делу и приложил док-ты (договоры, акты и т.д.) заключенные между истцом и их подрядчиками. Вопрос: могу ли я как ответчик заявить ходатайство об исключении этих доказательств, считаю что они недопустимы по данному делу, т.к. в них указаны только истец и их подрядчики на выполненные работы. Какова должна быть моя формулировка ходатайства и примерная текстовка. Спасибо.
Вам нужно не подавать ходатайство он уже подано,а подавать возражения против этого ходатайства Форма свободная
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Если считаете, что они недопустимы, так и заявляйте.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы
Судья отказал в ходатайстве ответчика о привлечении двух соответчиков к делу - правовой анализ
Кто должен доказать принадлежность подписей на акте и заказ-наряде в арбитражном суде - истец или ответчик?
Проблемы с оплатой после выполнения строительных работ - какие документы потребуются для подачи в суд?
Влияет ли отсутствие оплаты от Заказчика на возможность Генерального подрядчика отказать Подрядчику в оплате выполненных работ?
Судебный спор по договору подряда и вопросы исковой давности и возврата материала на складе Подрядчика.
Возможен ли отказ ген. подрядчика в оплате работ подрядчику из-за невыплаты заказчиком?
Обязанность передачи объекта в договоре строительного подряда - вопросы судебного разбирательства
О неуплате за выполненные строительные работы - вопрос исковой давности по акту КС-14
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут