Решила составить самостоятельно претензию, подскажите правильно ли я изложила это в претензии и законны ли мои требования!?
Вопрос №3628156
из г. Калачинск
опубликован 26.03.2014, 21:26
опубликован 26.03.2014, 21:26
Сдаю уже в который раз пылесос в ремонт и все без результата! Решила составить самостоятельно претензию, подскажите правильно ли я изложила это в претензии и законны ли мои требования!? За ранее спасибо.
ООО «Телетекст сервис»
644042, г.Омск, ул. Маркса, 18/1
Директору Воронцову Никите Андреевичу.
От Иванова Ивана Ивановича проживающего по адресу: тел. : 8-111-111-11-11
Отметка о приеме претензии:
Претензия
26.07.2013 года в Филиале Медиа Маркт Омск 1 общества с ограниченной ответственностью Медиа-Маркт-Сатурн в г. Омск мною был приобретен товар ПЫЛЕСОС LG, МОДЕЛЬ: VK5102HY, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР: 304TCFTOS107, стоимостью руб. Данный факт подтверждается: товарным чеком.
На товар был установлен гарантийный срок 12 месяцев. Данный факт подтверждается: гарантийным талоном.
В процессе пользования товаром, в течение гарантийного срока, (а именно 4 месяца со дня покупки) в товаре были обнаружены недостатки: УПАЛА МОЩНОСТЬ ВСАСЫВАНИЯ, вследствие чего я не могу пользоваться товаром.
30.11.2013 г. пылесос был сдан на гарантийный ремонт в отдел сервиса в ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», с заявленным дефектом: пропала мощность всасывания, после 20-25 мин. Работы отключается, резкий запах пластмассы спустя 10 минут работы. Данный факт подтверждается: Счетом за ремонт № R224-120305 от 17.01.2014 г.
Однако прошу заметить товар был сдан в магазин 30.11.2013 и получен только 17.01.2014 г., в ремонте товар находился 48 дней, а согласно п.1 ст. 20 Закона РФ О защите прав потребителей, срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Согласно ст. 20 п.1 « В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара.», чего не было произведено.
Так же в документе подтверждающем факт приема на ремонт, в пункте «Отчет мастерской о ремонте» уполномоченная организация ООО «Телетекст сервис» ссылается на п.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», что продавцом была проведена проверка качества товара. Заявленный недостаток обнаружен не был. Товар надлежащего качества..
В соответствии со ст.18 п. 5 Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Исходя из вышесказанного, продавцом была выполнена проверка качества товара, о которой меня не оповестили, в чем и нарушили мои права. По итогам осуществленного ремонта, заявленный дефект не был устранен.
17.03.2014 г. пылесос был сдан на гарантийный ремонт уже непосредственно в сервисный центр ООО «Телетекст сервис» проводившее предыдущий ремонт, во избежание нарушения сроков ремонта гарантийного товара (п.1 ст. 20 Закона РФ О защите прав потребителей). Данный факт подтверждается: квитанцией № 262883 от 17.03.2014 г.
Заявленный дефект: Не соответсвует заявленной электрической мощности.
18.03.2014 г. Сотрудник сервисного центра оповестил о состоянии ремонта: аппарат готов. В описании выполненных работ уполномоченная организация указывает: что была произведена промывка, просушка поролонового входного фильтра. Мощность всасывания значительно увеличилась. Скорость засорения фильтров зависит от степени запылённости убираемых площадей. Других проблем не обнаружено. Фильтра по гарантии не обслуживаются и не меняются. Это пользовательская проблема.
На мое требование продемонстрировать что мощность всасывания значительно увеличилась, сотрудник сервисного центра отказался, ссылаясь на отсутствие специального оборудования, хотя в описании выполненных работ указанно: мощность всасывания значительно увеличилась.
В соответствии ст. 29 «Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)» п. 1 Закона РФ О защите прав потребителей Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
На данный момент ПЫЛЕСОС LG, МОДЕЛЬ: VK5102HY, СЕРИЙНЫЙ НОМЕР: 304TCFTOS107, находиться в сервисном центре, так как по итогам осуществленного ремонта, заявленный дефект не был устранен, вследствие чего я не могу пользоваться товаром.
В соответствии с вышеизложенным:
ПРОШУ
1. Произвести ремонт моего пылесоса в разумные сроки, то есть не позднее 10 дней с момента получения претензионного письма. (ст.30 Закона РФ О защите прав потребителей)
2. Компенсировать моральный вред в размере 2000 рублей.
В случае отказа либо ненадлежащего удовлетворения моих требований или отсутствия ответа я буду вынуждена обратиться в суд с иском о возмещении мне причиненного материального ущерба и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть.
О принятом решении прошу уведомить меня в установленный законом срок.
Приложение:
Копия товарного чека.
Копия гарантийного талона.
Копия Счетом за ремонт № R224-120305 от 17.01.2014 г.
Копия квитанциии № 262883 от 17.03.2014 г.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы можете сразу потребовать возврата стоимости пылесоса.
26.03.2014, 21:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 847
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
283
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 054
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 165
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 847
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 686
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 882
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 635
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5
707
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Правовые последствия задержки передачи товара при обнаружении недостатков в гарантийный период
Претензия на возврат денег - авто после капитального ремонта опять сломалось
Конфликт гарантийного срока - почему магазин отказал в ремонте, несмотря на продление срока производителем?
Как действуют магазины в случае продления гарантийного срока производителем?
Проблемы с GPS-навигатором Lexand ST-5650 PRO HD и возможность возврата денег
Какие правовые последствия ожидают при тягании с передачей товара в случае претензии на гарантийный ремонт?
Недостатки в пылесосе в течение гарантийного срока - что делать?
Как вернуть деньги за товар после превышения сроков гарантийного ремонта и можно ли требовать компенсацию за кредит и страховку?
Недостаток в товаре - расторжение договора, вернули деньги, но претензия осталась без ответа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут