Невиновный в ДТП, но обвинен и признан виновным - Как доказать, что экспертиза подкуплена и возобновить дело?
опубликован 28.03.2014, 21:48
А вы что ни в одном суде не были? надо было в суде заявлять экспертизу , если не согласны с его экспертизой , теперь сложно что либо доказать ....
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Добрый день, Евгений
У Вас очень тяжелый случай
В суде повторная экспертиза с Вашей стороны назначалась? или может судебная проводилась?
По идее возобновить производство по делу можно только по новым обстоятельствам, если они конечно есть...
С Уважением.
Евгений, а Ваш адвокат в судах участвовал? Надо смотреть материалы дела, какая инстанция была последней выяснять и обжаловать в Президиум областного суда и или в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Как обосновать ходатайство о судебной автоэкспертизе при подаче иска о возмещении ущерба в ДТП без наличия акта
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут