Отказ в выплате по каско после трещины на авто - правомерны ли действия страховой компании?
опубликован 29.03.2014, 04:12
Треснула фара на авто. Эксперт уверил меня что это износ от времени и каско мне не положено. По каско нет ограничений в кол-ве замен остекления в год. Еще заставили подписать отказ в претензии к ск.Правомерны ли их действия? Мне даже писменного отказа в выплате по каско не дали.24.03.14 появилась трещина 26.03.14 обратилась и получила отказ. Перед оплатой каско был осмотр авто фары в идеале. Может еще можно с ними побороться? Спасибо.
Бороться всегда нужно и отказ СК не правомерен. Вам нужно произвести оценку за свой счет и обратиться в СК с претензией, после получения которой, вы можете обратиться в суд за взысканием ущерба.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Что значит заставили?! Детский сад какой-то. Конечно вы имеете право получить страховую выплату, но ваш отказ может повлиять на результат.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о замене фары после ДТП - страховая ссылается на протокол инспектора ДПС, игнорируя указания аварийного комиссара и техцентра
Отказ страховой компании выплатить за поврежденную фару при страховке авто по КАСКО
Проблема с заменой фары в автосалоне - когда начинается срок гарантии - с дня обращения или с дня получения новой запчасти?
Спор между страховой компанией и владельцем автомобиля
Как заставить страховую платить за замену фары после ДТП - рассмотрение случая и возможные шаги
Повторное ДТП - Возможны отказы страховой и обвинения в мошенничестве?
Страховая компания требует оплату 30% стоимости фары при ремонте автомобиля Опель Астра 2007 года
Стоит ли мне оплачивать 30% стоимости ремонта фары после ДТП своей Опель Астра 2007 года?
Спор о повреждении фары - Исследование акта СТО вопреки осмотру и экспертному заключению
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут