Признание постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным на основании измененного адреса взыскателя и нарушений закона об антитеррористической деятельности
опубликован 30.03.2014, 10:39
Пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства указав иной адрес взыскателя, указанный в личном заявлении взыскателя. Можно ли на этом основании признать постановление незаконным. Также к заявлению о возбуждении производства приложен рукописный №счета, хотя сумма превышает 550000 руб, в нарушение закона об антитеррористеческой деятельности, также приложена выписка из росреестра об имевшемся у меня давно имуществе в результате чего на имущество других людей наложен арест. Т.е приставинсценировал розыск имущества должника, не запросив росреестр самостоятельно. Можно ли привлечь за сговор с взыскателем пристава.
Действия судебного пристава-исполнителя законны и направлены на своевременное, правильное и полное исполнение решения суда. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указываются реквизиты должника и взыскателя согласно исполнительному документу, а не личному заявлению взыскателя. Для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства нет оснований, так как исполнительное производство возбуждается в связи с уклонением должника исполнить добровольно решение суда.
В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи, а также возмещения убытков.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Увы, действия пристава законны.
заявление об освобождении имущества от ареста должны подавать его нынешние владельцы.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 453 Поиск Регистрация