Отсутствие участия в экспертизе и невозможность использования ее выводов как доказательства - на какой закон сослаться в случае реконструкции крыши, приведшей к обвалу
опубликован 07.04.2014, 13:06
Наша организация является подрядчиком по договору. Проводили реконструкцию крыши, произошел обвал из-за осадков. Заказчик произвел независимую экспертизу, и вывод - мы виноваты. На экспертизу не позвали. На какой закон нам сослаться, что экспертиза проводилась без нашего присутствия и значит не может быть доказательством?
Доказательством она в любом случае будет, но весомость этого доказательства далеко не однозначно, вам необходимо провести другую экспертизу, а также в суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Мед экспертиза в деле сына - важность подписания договора и присутствия на экспертизе
Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Липовая экспертиза и подозрительные обстоятельства - как защититься от необоснованных требований заказчика?
Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов
Дистанционная психиатрическая экспертиза - возможна ли и какие доказательства можно предоставить в суде?
Проблемы с согласованием смет после экспертизы проектной документации и расценок Заказчика
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Проверка и экспертиза дееспособности инвалида - состав, отличия и решение без участия гражданина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут