Карпова А.А обратилась в суд с иском к ОАО Аэропорт Кольцова о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
опубликован 07.04.2014, 19:51
Карпова А.А обратилась в суд с иском к ОАО Аэропорт кольцова о восстановлении на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указала, что с 1 января 1995 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности санитарки медсанчасти. Приказом от 17 января 2012 года она была уволена по соглашению сторон. Увольнение считает незаконным, поскольку соглашение о расторжении трудового договора подписала под давлением руководителя. Приказом от 16 января 2012 года она была уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей по п.5 ч. 1.ст.81 ТКРФ, с чем она была не согласна, тогда ей предложили уволиться по соглашению сторон. С приказом от 16 января 2012 года ответчик её не знакомил, внес в трудовую книжку запись, хотя с таким увольнением, она была не согласна. Указанными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, после увольнения она вынуждена была обратиться к неврологу. Просит исковые требования удовлетворить, восстановить ее на работе взыскать с ответчика средний заработок за период вынужденного прогула, исходя из ежемесячной заработной платы 8000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец Карпова А.А исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с 1995 года она не имела ни одного взыскания от работодателя, добросовестно исполняя свои должностные обязанности. Ее увольнение было связано с неприязненным отношением заведующего медсанчасти, который неоднократно требовал, чтобы она уволилась. Соглашение о расторжении трудового договора, она подписала не осознано, поскольку находилась в подавленном состоянии из за стрессовой ситуации ей было все равно, что она подписывает, такое основание для увольнения как соглашение сторон, ей даже не известно. В течение двух недель, её шантажировал руководитель, представитель ответчика, ОАО аэропорт кольцово Графчикова И.И в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснила, что приказом от 16 января 2012 года истец была уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, по скольку в течении года, она не раз подвергалась дисциплинарным взысканиям. С указанным приказом, Карпову А.А, ознакомили, но она отказалась от подписи в ознакомлении, о чем была составлен акт. Ей отдали трудовую книжку. Где она увидела запись об увольнении, по пункту 5 части первой ст.81 ТК РФ, и просила ее не увольнять ее по статье, а уволить по соглашению сторон, работодатель пошел ей на встречу. Вопрос об увольнении Карповой А.А был согласован, с профсоюзным комитетом. Приказ об увольнении был отменен 17 января 2012 года, в этот же день было, составлено соглашение, о расторжении трудового договора, издан приказ, об увольнении по соглашению сторон. Карпова А.А не возражала, подписала соглашение, в этот же день был произведен расчет. Просит в иске отказать. Как должен поступить суд, обоснуйте свой ответ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд рассматривает запрос о увеличении исковых требований по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации
Как правильно действовать, если были уволены по ликвидации организации и желаете признания незаконности увольнения?
Невыполнение решения суда о восстановлении работника - как определить длительность невосстановления на прежней работе?
Как получить возмещение Пенсионного Фонда в связи с мировым соглашением по незаконному увольнению?
Подача одного иска по восстановлению на работу
Как мне дальше грамотно действовать при защите своих прав в сложившейся ситуации?
Исковые требования о трудовых отношениях, записи в трудовую книжку, компенсации отпуска
Суд рассматривает ходатайство об увеличении исковых требований по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации
Исковые требования удовлетворены частично - ответчик подал апелляционную жалобу на 15 листах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут