Возможно ли оспорить действительность акта о последствиях залива, составленного без присутствия и согласия собственника квартиры?
опубликован 14.04.2014, 17:06
Истцы выиграли суд о возмещении ущерба за залитые квартиры. Основанием стал акт о последствии залива. Могу ли я подать иск о принятии акта не действительным? Так как в квартиру зашли сотрудники рэу и пострадавшая сторона без присутствие и согласия собственника квартиры виновной стороны. Без свидетелей и участкового сделали осмотр квартиры и составили акт.
Анастасия, об этом нужно было заявлять ранее, в суде первой инстанции. Возможно имеются иные основания для отмены решения. Необходима помощь, обращайтесь.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте. Единственный выход - обжалование решения суда.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
«Собственник квартиры залил соседей - ситуация, страховка и права сторон»
Суд принимает решение о возмещении ущерба истцу на основании сомнительной экспертизы и поддельного акта осмотра квартиры
ООО СК Согласие взыскивает ущерб по залитой квартире с обвинением автора в несуществующем нарушении
С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.
Необходимость изменения акта - требовать указание родственника как причинителя вреда и ответственного за возмещение ущерба
Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность?
Возможен ли исковой процесс без подписи подрядчика в акте о заливе многоэтажного дома?
Спор о действительности акта затопления квартиры и ожидания поведения суда
Возможность нового собственника требовать возмещения материального ущерба от прежнего собственника за залив
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут