Роль аппеляционного суда при пропуске исковой давности и необжаловании решения о неустойке

Вопрос №3785945 из г. Москва
опубликован 16.04.2014, 19:19

Ответчик заявил о пропуске исковой давности, суд этот факт во внимание не принял и вынес решение о присуждении неустойки в уменьшенном размере. Истец обжаловал это решение (его не устраивал размер неустойки), в то время как ответчик не обжаловал и не прислал своих представителей в суд... Может ли аппеляционный суд пересмотреть решение в полном объеме в интересах законности или же если ответчик не обратился, он согласен не смотря на то, что суд должен был отказать в иске.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усков Дмитрий Геннадьевич

Адвокат Москва

5.0 41 отзыв

если основания для пересмотра судебного решение только размер неустойки а не нарушение норм материального права то новое решение может быть связано только с неустойкой

16.04.2014, 19:47

Спасибо за ответ! Но все-таки, согласно процессуальному кодексу, суд может пересмотреть дело в полном объеме в интересах законности, основанием для этого будет неприменение норм ГК об исковой давности. Меня же волнует вопрос, что делать с тем фактом, что ответчик выразил свое согласие на решение суда первой инстанции, которое по факт нарушает его права...Апелляционный суд может пересмотреть в полном объеме или все-таки примет согласие ответчика?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль аппеляционного суда при пропуске исковой давности и необжаловании решения о неустойке

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы