Суд рассматривает иск об увольнении и возмещении ущерба, представитель ответчика возражает по компетенции

Вопрос №3807808 из г. Череповец
опубликован 20.04.2014, 12:56

Истец обратился в суд с иском к администрации о признании увольнения с работы незаконным, взыскании оплаты за труд, компенсации за неиспользованный отпуск, а также возмещения морального вреда. Представитель ответчика посчитал, что данный спор не должен рассматриваться поскольку он неподведомственен суду. Работа истца определялась не трудовым, гражданско-правовым договором, трудовая книжка не оформлялась и не было приказа. Истец ссылался на то, что выполнял работу по трудовой функции экономиста, которая была обозначена при приёме на работу. Работа по мнению истца носила постоянный характер, трудовую функцию он выполнял совместно с другими работниками, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка, не знал, что не заведена трудовая книжка и не был издан приказ, поскольку регулярно получал заработную плату и пособие за время болезни. Истец, также считал, что ему неправомерно объявлено об окончании договора подряда, тогда как в действительности прекращено трудовое правоотношение с нарушением законодательства, без указания причины и формулировки увольнения. Как вы считаете какое решение примет суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическое бюро

Юридическая фирма Череповец, стаж 6 лет

4.9 546 отзывов

необходимо смотреть документы и есть несколько вопросов по данной ситуации, вам скорее всего в данном случае необходимо сначала устанавливать факт трудовых отношений.Можете записаться к нам на бесплатную консультацию,все разъясним

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает иск об увольнении и возмещении ущерба, представитель ответчика возражает по компетенции

Юридические услуги в Череповец

Похожие вопросы