Мировой судья отказал в возмещении вреда из-за недоказанной вины ответчика - как доказать свою невиновность?

Вопрос №3815539 из г. Ставрополь
опубликован 21.04.2014, 17:10

Решение мирового судьи... отказать в возмещении вреда, причиненного залитием... поскольку истцами не доказан тот факт, что залитие совершено именно ответчиком. Все документы дела говорят об одном, что причина залития не установлена (никаких следов, пятен залития у ответчика не обнаружено, даже из-за халатности, все сухо). Т.е. истцы не доказали ни вины, ни мотивации ответчика, ни чего-либо подобного, на чем и строилась вся наша защита. Однако, районный (апелляционный) судья безоговорочно заявил, что мы должны были доказывать свою невиновность и удовлетворил их требования, мотивируя п. 2 ст. 1064 ГК РФ. Но этот пункт относится к причинителю вреда. А поскольку не доказано, что именно собственник причинил вред (причина ведь не установлена), должны ли мы теперь искать доказательства собственной невиновности? Да и как вообще это можно доказать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Обязанность по доказыванию вины ответчика лежала на истце. В любом случае, для точной консультации надо с судебными постановлениями знакомиться. Можете подать кассационную жалобу в президиум областного суда.

21.04.2014, 17:15

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мировой судья отказал в возмещении вреда из-за недоказанной вины ответчика - как доказать свою невиновность?

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы