Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО").

Вопрос №385761 из г. Казань
опубликован 30.09.2006, 17:19

У меня вот такое дело.

В 1999 г. организовали ООО с одним учредителем. Через два года учредитель безвозмездно передал по 15% двум работникам ООО.

В сентябре этого года жена учредителя подала в суд (по совету адвоката и мужа) о признании договора недействительным, ссылаясь на ст.34, 35 СК РФ.

Подскажите, пожалуйста, на какие стать мы могли бы сослаться при слушании дела в суде (помимо закона "Об ООО"). а может быть есть Постановления, которые решались бы не в пользу супруги. Дайте, пожалуйста, ссылку.

С уважением.

Соня.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если иск обоснован ст.ст. 34-35 СК РФ, то истица должна доказать, что другая сторона договора уступки доли знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. А в силу п.2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст. 253 ГК РФ, такое согласие предполагается. Т.е. истица должна представить в суд доказательства недобросовестности приобретателя доли.

С уважением,

30.09.2006, 20:52
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте Вячеслав Алексеевич!
Спасибо большое за то, что Вы уделили мне внимание и ответили на мой вопрос! Мне он очень помог!
Спасибо.
С уважением, Соня.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских