Подольск, 07.05.2014, 21:52

Предоставлено отрицательное решение по заявлениям 10 офицеров в гарнизонном суде, однако окружной суд восстанавливает права 8 из них, оставляя остальных 2 без изменений - на какой пункт статьи 330

Вопрос №3922905 из г. Подольск
опубликован 07.05.2014, 21:52
В начале 2014 года мы (10 офицеров) подали заявления в гарнизонный суд Суд принял для всех нас отрицательное решение. Далее мы подали жалобу по единому образцу в окружной суд. В итоге 8 офицерам суд принял решение: определение полностью отменено с восстановлением вопроса по существу. Суд первой инстанции восстановил права первым 8 офицерам. Последним 2 офицерам окружной суд принял решение: определение оставлено без изменения. А у нас были одинаковые заявления, жалобы (по единому образцу с одинаковыми требованиями). Сейчас готовим кассационные жалобы в президиум окружного военного суда. Вопрос: на какой из пунктов (подпункта) ст. 330 ГПК можно сослаться для отмены суда первой инстанции и окружного военного суда. А также дополнительно будем ссылаться на ст.387 ГПК.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 330 ГПК РФ к кассационной жалобе не применима. Основания для отмены судебного акта в кассационном порядке установлены в ст. 387 ГПК РФ. Это существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Вообще конечно надо видеть судебные акты. Будет необходима помощь, обращайтесь.

08.05.2014, 21:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

необходимо видеть решение суда, так сложно сказать на какой пункт ссылаться

07.05.2014, 21:54

Ссылайтесь на то что Вы указывали в апелляционной жалобе, ведь исковые требования Ваши остались те же, если со времени вынесения апелляционного определения ничего не изменилось

07.05.2014, 22:06

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 83 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 564 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских