Расторжение брака отложено - жена брата подала встречный иск на 500 тыс. рублей за моральный ущерб

иск о взыскании "моральной компенсации" - не имеет правового обоснования по делам о расторжении брака

В данном случае не будет никакой (ст. 151 Гк рф)

В данном случае не будет никакой (ст. 151 ГК РФ). Закон такой возможности просто не предусматривает при расторжении брака.

Максимальная сумма законом не установлена.ее размер определяет судья.разведут ,когда закончится срок примирения

О каком моральном ущербе может идти речь,жизнь в браке,никак не может быть признана причинением морального вреда.В иске по поводу морального вреда откажут.

Раз срок примирения истек,результат не достигнут судья должен будет их развести. Принудительных браков СК РФ не предусматривает.

Уважаемый Виктор !

Вашему брату следует обжаловать Определение мирового судьи об отложении рассмотрения этого дела после истечения двух месяцев на примирение супругов, так как, в указанном Вами случае этот иск его жены не может быть встречным согласно положений статей 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК).

Если жена вашего брата подала исковое заявление к мировому судье о взыскании с мужа моральный ущерб в размере 500 тыс. рублей, то для этого у неё должны быть основания, о которых Вы здесь не пишите.

Может быть этот муж ее избил ранее, и у неё есть медицинское заключение об этом, то в этом случае суд взыщет сумму иска в зависимости от того, как она и чем будет обосновывать суду причинение ей мужем морального вреда. Вопрос то этот не такой и простой, а Вы не пишите подробности в нем.

Вы конкретно спрашиваете: "вопрос--какая максимальная сумма при моральной компенсации рассматривающей у мирового судьи,если материальная --ограничена до 50 тыс. руб.?на последнем заседании супруга брата ходатайствовала об аресте имущества когда их разведут?"

Отвечаю Вам со ссылками на нормативный акт и не только.

Согласно п.5 части 1 статьи 23 ГПК, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.10 своего Постановления № 10 от 20.12.1994 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,

от 06.02.2007 N 6) "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА" разъяснил следующее:

п.10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление о взыскании хоть 1000 000 рублей за причинение морального вреда рассматривать должен мировой судья.

Вашему брату срочно нужна помощь юриста, если он по таким не сложным процессуальным вопросам не может разобраться сам.

Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите полную информацию по своему юридическому вопросу или проблеме.

Удачи Вам и брату.