По моему исковому заявлению уже состоялись слушанья в суде 1-й и 2-й инстанциях.

Уважаемый Руслан Олегович!
Выражаю Вам свою благодарность за быстрый ответ. В двойне приятно, что ранее Вы мне уже давали быстрый и квалифицированный ответ.
К великому сожалению, я не имею финансовой возможности, обратиться к Вам лично за консультацией, т.к. являюсь инвалидом 2-й группы со всеми вытекащими финансовыми проблемами. Видно, что Вы знающий и опытный юрист-адвокат, как говорят про таких в народе - толковый.
Тем не менее, рискну к Вам еще раз обратиться за детализацией ответа.
А, нужно ли вообще, чтобы судья истребвал. Дело в том, что при всем уважении к суду, в России, в том числе и в Верховном суде, мое дело положительно рассмотрено быть не может, т.к. будет создан опасный прецидент, который коснется не одну тысячу человек ( если Вы слышали это касается выплат военным пенсионерам, пенсионерам МВД и т.д. за продовольственные пайки, вопрос компенсации или выплаты стоимости пайков ). Поэтому прохождение моего искового заявления по всем инстанциям, носит лишь формальный характер, и нужно лишь для последующей передачи материалов в Страсбург, в суд по правам человека.
Естественно меня и интересую все инстанции и четкое соблюдение процессуальных норм.
После суда 2-й инстанции подается надзорная жалоба в Президиум городского суда, а затем в Верховный суд или все же надзорная инстанция должна затребовать дело и его рассмотреть. Вот в чем вопрос.
Спасибо, извините за столь длинный монолог.
С уважением, Валентин.