Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Челябинск, 16.05.2014, 08:06

Судебный разбирательство по праву собственности на квартиру - двойное признание доли матери и влияние на залогодержателя-кредитора

Вопрос №3970352 из г. Челябинск
опубликован 16.05.2014, 08:06
Попалась пара мошенников. Сын заложил квартиру, которая в его собственности с 2007 г., право зарегистрировано. Мать подает иск о праве собственности в этой квартире почти на 1/2, которое у нее установлено решением суда и не зарегистрировано с 1999 г., и об отсутствии у сына права собственности на эту же долю. Что совершенно невероятно: суд в 1999 г. признает за ней эту доли. Но и в 2014 г. суд снова признает за ней эту долю! То же основание, тот же предмет иска! Залогодержатель привлечен в качестве 3-го лица... Вопросов два: 1) Как залогодержателю-кредитору, который является 3-им лицом, заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности о признании права отсутствующим (мать в 2010 г. знала, что сын зарегистрировал право); 2) Незарегистрированное с 1999 г. право собственности на долю в квартире каким образом влияет на отношения залогодержателя-кредитора со 100 % собственником по ЕГРП?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

у вас прошел срок исковой давности по ст 196 ГК РФ - 3 года, только если к иску по 2014 году

Незарегистрированное с 1999 г. право собственности на долю в квартире каким образом влияет на отношения залогодержателя-кредитора со 100 % собственником по ЕГРП?

Никак не влияет, обратитесь в росреестр и оформите право собственности на свою долю

Вы можете подать встречный иск по ст 131-132 гпк рф

16.05.2014, 08:10
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Это риск хоздеятельности - Ваш предмет залога уполовинился по закону. Решение суда просто не исполнено Росреестром. Можете только предъявить иск о возмещении ущерба и упущенной выгоды с сыночка согласно ст. 15 ГК РФ.

16.05.2014, 08:12

Здравствуйте! С момента когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении своего права начинает течь срок давности.

Сделка будет признана недействительной, потому как, лицо, имеющее долю в праве распорядилось имуществом, находящимся в долевой собственности.

Для того, что бы ответить на первый вопрос необходимо иметь представление о том, каким образом мать лица, продавшего квартиру узнала о совершенной сделке

16.05.2014, 08:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

1. Только признавать незаконным право собственности в 2014 году.

2. Доля уменьшится на 1/2 и кредитор сможет (в теории) обратить взыскание только на 1/2 доли.

16.05.2014, 08:16

Попалась пара мошенников.

А кто мошенники ??? мать имеет законное право на половину недвижимости (по решению суда вступившему в законную силу). и никакого мошенничества в этом НЕТ. А кредитор пока не понятен, кто и на что рассчитывал, из вопроса не видно. почему сын влез в кредит (это может быть алкогольная. наркотическая зависимость) поэтому действия кредитора. (их законность или не законность) видимо увидел суд, уточните вопрос, откуда кредит. из вопроса понятно что вы не кредитная организация. но возможно я ошибаюсь...

16.05.2014, 08:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Рекомендую Вам не пользоваться ответами, полученными на сформулированные Вами вопросы, а обратится С ТЕКСТОМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ на индивидуальную консультацию к юристу

16.05.2014, 09:02

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских