Судебное рассмотрение доказательств происхождения денег на приобретение квартиры - действительность расписки и целевого договора займа
опубликован 17.11.2006, 14:23
Расписки или договора займа учитываются, если есть серьезные доказателсьтва вложения именно этих денег в покупку квартиры. Наприммер, со счета на счет...
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Если у Вас надлежашим образом все оформлено (расписка, либо договор займа) думаю, что Вы сможете доказать что квартира была куплена на Ваши средства (не видя документов однозначно ответить нельзя). Если же по каким либо причинам судом будет установлено, что квартира покупалась не на Ваши деньги, то эту сумму мы Вы можете взыскать обратившись с другим исковым заявлением.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Действия при подаче иска по расписке на получение денег
Решение суда о законности расписки при наличии свидетеля возврата долга
Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства
Судебный спор о взыскании денег по договору займа и причинности долга за аренду квартиры
Требуется или нет доказывать истцу факт заключения устного договора займа на сумму 900 рублей если в своих объяснениях
Требуется предоставить доказательства наличия денег при возврате по расписке и право собственности на имущество ответчика
Столкновение в суде - квартира приобретена, но истец утверждает, что деньги были взяты в долг
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Спор о принадлежности квартиры - доказательство личного долга и обоснование собственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут