Семейная драма и неправомерное участие ДПС - Как защитить свои права?
опубликован 25.05.2014, 18:42
В силу ч.4 п.13 «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средство, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
В силу п.15 указанного постановления медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Согласно ч. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №23 от 11.11.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Акт, положенный в основу протокола об административном правонарушении, является недопустимым доказательством вины Х.., поскольку получен с нарушением требований закона, а, следовательно, постановление судьи от 27 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о доказанности вины Х.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является необоснованным. Мировым судьей были нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выть вынесено об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, суд считает обоснованным в связи с недоказанностью совершения Х.. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.
Вам Дмитрий необходимо обратиться к адвокату и попробовать исходя из судебной практики отменить данное правонарушение в отношение Вас, в связи с недоказанностью.
12 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Дмитрий Юрьевич, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освид-вания
направление на м/о
отказ от м/о
протокол задержания ТС, если авто помещалось на штрафстоянку.
Если вам необходима помощь в подготовке документов для суда и выработки правильной линии защиты для суда, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте документы, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
Идите в суд.Постановление можете обжаловать согласно гл.30 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления автомобилем имеется. Будет лишение права управления и штраф. Пересдача теории и проблемы с наркологом при получении справки при получении прав через 1,5 года. Законным способом от лишения прав не уйти.
Около 1 часа я просто сидел в авто и думал, что делать дальше. Водить машиной у меня не было никаких планов. Далее позвонила супруга, сообщила, что надо серьезно поговорить и пожалуйста припаркуй машину. Я согласился - проехав около 3-5 метров через 10 сек меня заблокировала машина ДПС,
Вы проехали на машине в нетрезвом состоянии
Не надо себя обманывать.
Найдите адвоката. Надежда толко на неправильное оформление документов ГИБДД,Под лупой их надо смтотреть опытнейшему юристу. Иначе лишение . И иллюзий не питайте.
А уж надежды на обжалование после принятия судом постановления о лишения вообще из области фэнтэзи.
Т.к. находился в сложной психологической ситуации, выпил 100 гр. коньяка.
Подскажите как мне лучше защищать свои права ?
А никак не защитите, т.к. вами нарушено ПДД и вы сами это прекрасно знаете и понимаете. Могу посоветовать обжаловать и т.д., но это -"деньги выбросить на ветер".
Дмитрий Юрьевич, у Вас ситуация очень сложная, отказ от мед. освидетельствования-влечет наказание в виде лишения права управления и штраф 30 тыс. руб. Вы пишите, что нигде не расписывались, но не пишите о присутствии понятых. В Вашем случае только процессуальные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД могут помочь избежать наказания.Можете выслать скан. копии протоколов, только после их изучения можно говорить о вариантах защиты.
Дмитрий Юрьевич!
Вам лучше обратиться к адвокату по месту жительства для представления интересов в суде.
Дмитрий Юрьевич, добрый день!
В Вашем случае необходимо настаивать на аффективное состояние во время совершения административного правонарушения. Также можно отменить составленный протокол по процессуальным основаниям (неправильность составление и т.д.). Кроме того, возможно, в соответствии со ст.4.5 КоАП прекратить дело за истечением срока давности привлечения к ответственности (3 месяца).
Потом обжаловать точно нет смысла. Вам лучше попытаться затянуть рассмотрение, чтобы вышли сроки давности. Есть у Вас возможность заболеть?
Идите в суд первой инстанции.
Вам на суде нужно налегать на п. 8 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: "Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств...".
Телефонограмма - это звонок на Ваш номер сотового телефона.
Далее нужно обжаловать и просить применения ст. 2.9 КоАП РФ: "При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
История - Правонарушение на дороге без документов и возможное лишение прав
Участнику ДПС пришлось пройти освидетельствование после трехчасового промежутка времени.
В нем попросили указать, что от освидетельствования отказался, так как выпил бутылку пива.
Нарушение прав сотрудниками полиции при задержании водителя и отказе от медицинского освидетельствования
Освидетельствования и забрали мои документы и угнали машину на штраф-стоянку!
Несправедливое лишение прав на основании алкогольного опьянения - что делать в подобной ситуации?
Протокол об отказе от медицинского освидетельствования после попытки контроля сотрудников ДПС - какие действия возможны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут