Виновник ДТП не согласен с иском страховой компании, обоснованность стоимости ущерба под вопросом.
опубликован 27.05.2014, 00:54
Татьяна, я так понимаю, что ранее решение было вынесено по иску пострадавшего к страховой компании. Видимо, суд согласился с доводами пострадавшего и принял во внимание именно расчет суммы ущерба, определенный независимым экспертом. А вы были привлечены к участию в деле? Можно обжаловать вынесенное решение, если вы о нем узнали только что. Просить восстановить срок на обжалование. Если вы возражаете против суммы, обязаны будете представить свою экспертизу.
Но мое мнение такое - перспектив очень мало.
Страховая компания предъявила к вам регрессные требования по сумме, которую она (СК) уже выплатила потерпевшему на основании решения суда.
Возможно, конечно, что я не так поняла ваш вопрос, и исковые требования другие....
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если ответчик не вызывался в судебное заседание в-принципе, то это полноценное основание для отмены судебного решения. Поэтому пишите ходатайство на восстановление срока на апелляционное обжалование и подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Стоимость предъявленного к возмещению ущерба можно оспаривать
ГПК РФ
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
...
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
...
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Возражайте по полной программе, указывайте на злоупотребление правами из корыстных побуждений, требуйте применения ст. 10 ГК РФ: "суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков".
Указывайте на ст. 61 ГПК РФ: "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица." - несите решение мирового судьи.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Какой документ для суда будет доминирующим Акт о страховом случае или отчет независимого эксперта?
Потерпевший требует выплаты полной суммы ущерба в иске против виновника ДТП, находившегося в состоянии алкогольного опьянения
Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
Как поступить с поврежденным автомобилем после ДТП, когда страховая компания уже выплатила максимальную сумму?
И какие дальнешие действия мне нужно принимать?
Теперь нам говорят что нужно было изначально подавать на страховую кампанию.
Оспаривание решения суда ограничивающего размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС - практика и перспективы
Как получить компенсацию в ДТП, если виновник был в алкогольном опьянении?
Будут ли требования о регрессе после выигрыша пострадавшего в суде в случае ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут