Юридический аспект применения закона в аппеляционном процессе связанного с гражданским делом в Крыму
Вопрос №4079829
из г. Саки
опубликован 01.06.2014, 05:53
опубликован 01.06.2014, 05:53
В Крыму судимся с бабушкой из-за слолба. Дело гражданское. Истец бабушка я ответчик. Бабушка наняла судебного эксперта, до воссоединения Крыма и России. 13.03.2014. Естественно эксперт строительный. И лицензию ему давал минюст Украины. В списке литературы которой он руководствовался значатся только украинские нормативные акты. А инструменты не указаны что поверены. Выводов у него два. Он ссылается на неоднозначность наших инвентарных дел. Поэтому 1-й вариант у него столб мой. Второй вариант столб бабушкин А у меня на этом столбе ворота висят Суд принл решение по второму варианту. Решение было вынесено именем Российской Федерации 28.05.2014. Какой закон использовать в аппеляции, чтобы отменить решение? Да совсем забыл - вывод экспертом был сделан 28 апреля 2014 г А лицензия украинского минюста у него закончилась 29 апреля 2014. В день заседания 28 мая 2014 его приглашали в суд в качестве эксперта. Как это трактуется с точки зрения Российского правосудия.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
НПА обратной силы не имеют и применяются нормы, действующие в момент возникновения правоотношений. Соответственно, должны применяться нормы законодательства и Украины, и России в части, не противреащей нормам Украины.
01.06.2014, 07:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Одно непонятно - что значит абрревиатура НПА
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 010
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 182
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 661
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено
Судейские действия в гражданском судопроизводстве - отложенное заседание и заочное решение
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Вопросы 1. Что делать?
Основания вынесения категоричного заключения экспертом-психиатром и их ответственность в соответствии с законодательством
Проблемы выбора вариантов экспертизы при разделе земельного участка - как убедить суд принять смешанный вариант?
Ходатайство о проведении повторной экспертизы по реестровой ошибке в суде 1 инстанции.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут