О споре в доказанности фактов и принятии доказательств во втором деле после вступления в законную силу решения суда по первому делу.
Вопрос №10096314
из г. Киреевск
опубликован 25.03.2016, 14:51
опубликован 25.03.2016, 14:51
Решение суда по одному делу вступило в законную силу. Материалы для рассмотрения второго дела нужны были из того первого дела, вступившего в законную силу. В некоторых документах есть ошибки из первого дела. Судья во втором деле отказывается принять данные документы как доказательства. Т.к. заявляет, что они составлены с нарушением закона. Мы объясняем, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу, не доказываются вновь. Правильна ли наша позиция о доказанности фактов?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Конечно правильная, нужно обжаловать определение суда об отказе в приобщении к материалам дела данного решения суда.
25.03.2016, 14:52
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 47 секунд
суд должен вынести определение, которое Вы вправе обжаловать
25.03.2016, 14:51
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 455
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
164
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
22
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 385
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.5
1 038
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 523
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4
4 284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 679
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 370
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 362
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 050
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
Аргументация ответчика по ст.69 АПК РФ в случае неосновательного обогащения - необходимость доказательства обстоятельств
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
Возможности суда отказаться от применения незаконного решения при рассмотрении дела
Обязательность установленных обстоятельств в судебном решении - важность резолютивной части.
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Каким образом решение судьи Иванова влияет на решение Петрова по 4 делам к Росстандарту?
Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут