О споре в доказанности фактов и принятии доказательств во втором деле после вступления в законную силу решения суда по первому делу.
Вопрос №10096314
из г. Киреевск
опубликован 25.03.2016, 14:51
опубликован 25.03.2016, 14:51
Решение суда по одному делу вступило в законную силу. Материалы для рассмотрения второго дела нужны были из того первого дела, вступившего в законную силу. В некоторых документах есть ошибки из первого дела. Судья во втором деле отказывается принять данные документы как доказательства. Т.к. заявляет, что они составлены с нарушением закона. Мы объясняем, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу, не доказываются вновь. Правильна ли наша позиция о доказанности фактов?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Конечно правильная, нужно обжаловать определение суда об отказе в приобщении к материалам дела данного решения суда.
25.03.2016, 14:52
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 47 секунд
суд должен вынести определение, которое Вы вправе обжаловать
25.03.2016, 14:51
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 420
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 476
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
186
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.9
149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 024
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
976
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4
7 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 231
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 137
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5
2 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
5
1 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 370
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 387
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
Аргументация ответчика по ст.69 АПК РФ в случае неосновательного обогащения - необходимость доказательства обстоятельств
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
Возможности суда отказаться от применения незаконного решения при рассмотрении дела
Обязательность установленных обстоятельств в судебном решении - важность резолютивной части.
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Каким образом решение судьи Иванова влияет на решение Петрова по 4 делам к Росстандарту?
Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут