О споре в доказанности фактов и принятии доказательств во втором деле после вступления в законную силу решения суда по первому делу.
Вопрос №10096314
из г. Киреевск
опубликован 25.03.2016, 14:51
опубликован 25.03.2016, 14:51
Решение суда по одному делу вступило в законную силу. Материалы для рассмотрения второго дела нужны были из того первого дела, вступившего в законную силу. В некоторых документах есть ошибки из первого дела. Судья во втором деле отказывается принять данные документы как доказательства. Т.к. заявляет, что они составлены с нарушением закона. Мы объясняем, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу, не доказываются вновь. Правильна ли наша позиция о доказанности фактов?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Конечно правильная, нужно обжаловать определение суда об отказе в приобщении к материалам дела данного решения суда.
25.03.2016, 14:52
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 47 секунд
суд должен вынести определение, которое Вы вправе обжаловать
25.03.2016, 14:51
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
814
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
713
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 874
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 875
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 512
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 500
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 946
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 271
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5
5
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 732
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 527
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 633
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 906
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
Аргументация ответчика по ст.69 АПК РФ в случае неосновательного обогащения - необходимость доказательства обстоятельств
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
Возможности суда отказаться от применения незаконного решения при рассмотрении дела
Обязательность установленных обстоятельств в судебном решении - важность резолютивной части.
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Каким образом решение судьи Иванова влияет на решение Петрова по 4 делам к Росстандарту?
Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут