Возможность ссылаться на путаницу истца в ответах на судебном разбирательстве при написании Возражений на апелляционную жалобу и возможность приложить аудиозапись судебного заседания

Вопрос №4101404 из г. Черноголовка
опубликован 04.06.2014, 08:59

Дорый день. Можно ли в Возражениях на апелляционную жалобу ссылаться на то, как путался истец в своих ответах на судебном разбирательстве, если это не отражено а Протоколе судебного заседания? При этом у меня есть аудиозапись судебного заседания, записанная на телефон. Заявление на разрешение аудиозаписи судебного заседания я в суде не писала. Можно ли приложить аудиозапись к Возражениям? На каком носителе информации прикладывается аудиозапись? Можно ли в возражении писать фразы типа: Факт... не доказан. Это и не удивительно, невозможно доказать то, чего не было (конец фразы).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гудкова Галина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 28 лет

4.7 12854 отзывa

Вам надо было подавать замечания на протокол, если что-то не записано в протоколе. И даже если бы судья х не утвердил, на них можно было бы ссылаться. Аудиозапись не примут именно по этим же причинам. Разрешение на аудиозапись можно и не получать. Фразы типа факт не доказан..... можно писать.

04.06.2014, 09:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 16 минут

Лисименко Юрий Иванович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.8 476 отзывов

В апелляции можно подавать доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции только при условии, что представить в суд первой инстанции их было невозможно по уважительным причинам. Уважительность причины определяет апелляционный состав суда. Думаю, что в Вашем случае сослаться на запись не получиться, точнее получиться, но результата это не даст.

Самодеятельность в апелляции не проходит.

Платите юристу. Он все сделает.

04.06.2014, 09:19

Спросить юриста