Вопросы возникшие при применении статьи 333.36 Главы 25.3 НК «Льготы при обращении в суды» - освобождение от уплаты государственной пошлины при обжаловании решения по иску Х

Вопрос №415603 из г. Москва
опубликован 23.01.2007, 09:12

По ст.333.36 Главы 25.3 НК «Льготы при обращении в суды» я вроде бы освобожден от уплаты государственной пошлины, т.к. обжалую в надзоре решение по иску Х, связанному с нарушением прав потребителей (получение прав собственности и неустойка) - п.2 (4) (Я не истец и не ответчик, а потребитель, пострадавший от этого решения Х. Я не был привлечен в суд и 3-м лицом. Или если я не был истцом в Х и не участвовал в процессе, то и п.2 ко мне не применим?); цена того иска Х не превышала 1 000 000 руб. - п.3. Пропуск этапа кассации для меня как потребителя не лишает меня освобождения от уплаты ГП? Дата судебного акта (2001 г.) тоже несущественна? Так почему же судья, вынесший это решение Х, ссылаясь на эту же статью настаивает на оплате 50 р.? Можно ли проигнорировать этот ответ судьи и в надзоре ходотайствовать о полном освобождении от уплаты ГП?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Судья в данном случае поступает незаконно. Вы освобождены от уплаты госпошлины в суд 1 инстанции, следовательно, освобождены от уплаты и в суд надзорной инстанции.

24.01.2007, 01:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы