Судебная подсудность в ипотеке - защита прав Заемщика при изменении филиала банка

Вопрос №4163986 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.06.2014, 01:37

В договоре ипотеки указано, что все споры по договору рассматриваются по месту нахождения филиала Банка 1 в Приморском районе СПб. За время ипотеки Банк 1 был реорганизован и присоединен к Банку 2 в Куйбышевском районе СПб. Допсоглашений на данный пункт договора не подписывали. Затем после просрочек по кредиту Банк 2 подал в суд по адресу регистрации Заемщика в Красносельском районе СПб. Реально ли опротестовать в аппеляции судебное решение, мотивируя тем, что договорная подсудность не менялась в связи с реорганизацией и иск должен был рассматриваться в Приморском районе?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Если договорной подсудностью был установлен Приморский район,то там и должны были рассматривать не смотря на реорганизации.Апелляционная инстанция к своим обязанностям подходит формально.

13.06.2014, 02:08

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5239 отзывов

Надо внимательно прочесть договор.

Если в нем указано конкретно "Приморский районный суд", то дело подлежит рассмотрению в этом суде независимо от реорганизации банка.

Если же в договоре написано "по месту нахождения филиала банка" без указания конкретного суда, то такие оговорки обычно толкуются судами как отсутствие соглашения о договорной подсудности, и спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

13.06.2014, 04:17

Спросить юриста