Екатеринбург, 22.06.2014, 16:06

Противоречие интересов - Как прокурор и потерпевший ведут дело против председателя ТСЖ, несмотря на противоречие в позициях

Вопрос №4231704 из г. Ногинск
опубликован 22.06.2014, 16:06
Прошу внести небольшую ясность в таком вопросе. ТСЖ-признано потерпевшим, председатель обвиняется в хищении, прокурор представляет обвинение. Председатель ТСЖ хочет дать доверенность дамочке из своего приближения. НО ведь прокурор будет защищать ТСж, а эта представительница ТСЖ будет говорить что у нас претензий нет к председателю. Хотя хищение скажем так практически доказано-была финансовая экспертиза и др. доказательства. Собрание провести не можем по выбору представителя на суд, т.к. народ пассивный и правление наполовину поддерживают председателя, хотя сами ничего не знают толком о воровстве. Как я понимаю что потерпевший и прокурор должны говорить одно и тоже, а у нас нонсонс. Прокурор обвиняет, а потерпевший будет защищать злодея. Мы обеспокоины тем, что могут ли вынести оправдательный приговор если подружка председателя будет говорить что у нас всё хорошо? Как в такой странной ситуации будет решаться вопрос?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если дело пришло в суд - ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА НЕ БУДЕТ

22.06.2014, 16:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Ваш ответ прибавляет оптимизма.Но сомневаюсь.Ведь есть же оправдательные приговоры.В любом случае -спасибо.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских