Гражданин С должен был снять с учёта данный авто и не успел в сроки по доверенности.

Вопрос №424006 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.02.2007, 14:44

Помогите плиз! Условия задачи таковы: Гражданин А (собственник) выписывает гражданину В доверенность на право продажи, снятия и постановки на учёт авто и передоверия полномочий по данной доверенности и т.д. сроком ровно на 3 месяца. Гражданин В в рамках данной доверенности оформляет доверенность на гражданина С с тем же набором полномочй окромя передоверия, срок доверености две недели. Гражданин С должен был снять с учёта данный авто и не успел в сроки по доверенности. Теперь он в панике и не знает что и делать, так как гражданин В отказывается продлевать доверенность на гражданина С. Паника у гр.С в связи с тем, что за данную машину он заплатил большую сумму денег гр-ну В, а о факте оплаты у него есть только расписка от гр.В. Путанно, но может кто то сталкивался с чем-то подобным и можно что то предпринять в подобной ситуации. P.S.: На данный момент у гр.В истёк срок доверенности от гр.А. Вот сейчас перечитала и поняла, что С ступил по полной и сделать ничего нельзя или...? машина на учёте, поставлена гр.А.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "ЮЛЕКС"

Юридическая фирма Москва, стаж 1 год

5.0 51 отзыв

Здравствуйте, Екатерина!

Ситация сложная, конечно.

На данный момент выдать новую доверенность может только собственник.

Как я понимаю, договор купли-продажи не оформлялся. А отражено ли в расписке, что гр. В получил деньги за конкретный автомобиль? Было ли прописано в его доверенности право получения денег?

В принципе, гр.С может обратиться в суд с иском к собственнику, доказывая из расписки, что между ними (в данном случае им и доверенным лицом собственника, действовавшего в его интересах) был заключен договор купли-продажи автомобиля. И просить суд признать его право собственности на автомобиль, а решение суда и будет основанием для постановки на учет автомобиля. Поскольку сумма сделки превышает 1000 р., то она должна быть совершена в письменной форме (ст. 161 ГК). Это лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, а только на письменные доказательства (ст.162 ГК). Но такие документы как выданная доверенность, расписка как раз и являются письменным доказательством.

Вот так выглядит правовой выход из ситуации.

С уважением, Алексей Соболев.

27.02.2007, 14:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 6 дней