Как обжаловать постановление о ДТП в суде после признания частичной вины?
опубликован 25.06.2014, 17:34
Я в протоколе о ДТП написал что вину признаю частично, наверное нужно было писать не согласен, ну тем не менее, можно ли после этого обжаловать постановление в суде, меня стресс вывел из под контроля, я двигался на перекрестке на зеленую стрелку светофора стоял в правом ряду, слева от меня было еще 2 ряда машин им можно повернуть только в лева и у них горел красный сигнал светофора из за этих авто я не видел регулировщика и продолжил движение на разрешающий сигнал, а тем временем регулировщик дал команду начать движение по по полосе на которую я и выехал и из за чего произошло ДТП водитель который в меня врезался был с регистратором этим видео он и поделился со мной там отчетливо видно что инспектор им разрешил движение на красный сигнал светофора при этом другие водители оставаясь на проезжей части завершали маневр и в добавок пешеход переходил дорогу а инспектор не заметил даже пешехода дал отмашку начать движение инспекторы обвинили меня, скажите есть ли у меня шансы на успех заранее спасибо вам за ответ!
Можете обжаловать постановление согласно ст. 30.2 КоАП РФ, но с учетом того, что Вы написали, что признаете вину, то доказать что то будет сложно.
Многое зависит от того что еще в деле есть. Вам нужно приводить доказательства в свою пользу. Пошлина за обжалование не платиться - можете попробовать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Ходатайствуйте в суде о признании доказательством видеозапись согласно ст. 26.2 КоАП РФ: "Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела."
Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Указывайте на вину регулировщика, спровоцировавшего ДТП.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Последствия дтп с наездом на пешехода на регулируемом перекрестке - ответственность и рекомендации по действиям
Проблема на Окском съезде - ситуация с реверсивным движением и роль регулировщика
Водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе - когда это законно?
Дорожно-транспортное происшествие на регулируемом перекрестке с летальным исходом - водитель Тойоты в центре внимания
Пешеход не был сбит на дороге - Как возможно ДТП без участия пешехода и что делать в такой ситуации?
Авария на пешеходном переходе - пешеход начал движение на красный, был сбит машиной.
Спорный момент на регулируемом перекрестке - необходимость остановки перед переходом пешеходов
ДТП на регулируемом пешеходном переходе - забитые полосы и отсутствие видеозаписи о пешеходе на зеленый сигнал
Какие санкции ожидают водителя, сбившего пешехода на перекрестке в соответствии с правилами дорожного движения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут