Оспаривание договора займа в ходе апелляционной жалобы - предположение о мошенничестве и необходимые дальнейшие действия

Вопрос №4277979 из г. Москва
опубликован 28.06.2014, 11:50
Гражданское дело. В ходе апеляционной жалобы. Ответчиком оспаривается договор займа!... после проведения подчерковедческой экспертизы. Выясняется что договор денежного займа и акт приема-передачи подписан не ответчиком, а с подрожанием подписи. Есть предположение и определенные факты. Что ответчик передал (намеренно или не зная о дальнейших действиях) свой паспорт другому лицу (племяннику), который в свою очередь привел человека (похожего на ответчика), который и подписал данный договор. Считаю, что присутствует факт мошенничества. Какие необходимы мои дальнейшие действия в данной ситуации. Я истецПодробнее:
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если была судебная экспертиза(не путайте с заключением специалистов) , то ее выводы будут учтены в решении суда и договор будет, скорей всего, признан, недействительным. Ваши предположения вряд ли вы сможете доказать.

28.06.2014, 11:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Первое и единственное, что нужно сейчас сделать - это идти в полицию с заявлением о подделке документов и мошенничестве.

28.06.2014, 11:55

если есть подтверждающие ваши слова доказательства, можно возбуждать уголовное дело по 159 ук.

28.06.2014, 11:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских