Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктор

10.0k

Задано вопросов 30, из них VIP - 0

Находка, 07.05.2015, 17:06

Спор по договору подряда - неуполномоченная подпись и ошибочные платежи

Вопрос №6783850 из г. Находка
опубликован 07.05.2015, 17:06

Господа юристы! Помогайте. У меня спор по договору подряда. Я истец. Ответчик оспаривает наличие договора вообще, мотивирует тем что договор подписан не уполномоченным лицом, платежи по договору были, но Ответчик заявляет что платежи выполнены якобы ошибочно. Я писал возражения на отзыв где указал вниманию суда на ст. 183 и письмо ВАС с толкованием данной статьи, а также предыдущие договорные отношения. Сейчас суд предложил мне и Ответчику составить согласие по фактическим обстоятельствам по поводу подписи договора, акта сдачи приемки и пр. документов не уполномоченным лицом. Ответчик должен составить этот документ. То что договор, акт сдачи приемки работ подписан не ген. директором это факт, стоял вопрос о почерковедческой экспертизе. Но смысла в ней нет, там неоспоримо подпись не ген. директора. Как быть в этой ситуации.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Елена Юрьевна

Адвокат Владивосток, стаж 6 лет

4.6 810 отзывов

Виктор, ситуация у вас сложная. С какими требованиями вы обратились в суд?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела, разработать правовую позицию по делу и уже в суде разрешать спор.

08.05.2015, 03:33

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Берестов Сергей Николаевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 24 года

4.8 11217 отзывов

Виктор, здравствуйте!

Есть ли печать юридического лица - ответчика? Если есть печать, то доводы ответчика, полагаю, необоснованны.

В любом случае, дальнейшими действиями (оплатой работ) ответчик подтвердил наличие договорных отношений.

07.05.2015, 17:26

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Требования стандартные: взыскать задолженность по договору и неустойку обусловленную договором.

Пришло соглашение по фактическим обстоятельствам в редакции Ответчика. С большей частью не согласен. Не знаю, или отказываться вообще его подписывать, или составить свой вариант. 12-го мая заседание.

10.05.2015, 20:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор по договору подряда - неуполномоченная подпись и ошибочные платежи

Юридические услуги в Находка

Похожие вопросы