Спор по договору подряда - неуполномоченная подпись и ошибочные платежи
опубликован 07.05.2015, 17:06
Виктор, ситуация у вас сложная. С какими требованиями вы обратились в суд?
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела, разработать правовую позицию по делу и уже в суде разрешать спор.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Виктор, здравствуйте!
Есть ли печать юридического лица - ответчика? Если есть печать, то доводы ответчика, полагаю, необоснованны.
В любом случае, дальнейшими действиями (оплатой работ) ответчик подтвердил наличие договорных отношений.
Требования стандартные: взыскать задолженность по договору и неустойку обусловленную договором.
Пришло соглашение по фактическим обстоятельствам в редакции Ответчика. С большей частью не согласен. Не знаю, или отказываться вообще его подписывать, или составить свой вариант. 12-го мая заседание.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Находка
Похожие вопросы
Заявление о почерковедческой экспертизе в договоре вызывает задержки - как ускорить процесс?
Я по договору строительного подряда выполнил работу, ее принял бригадир по акту приемки
Доказательство подлинности подписи директора фирмы в договоре о строительных работах с помощью экспертизы почерка
Правомерно ли заявление о подписании акта сдачи приемки неуполномоченным лицом? Что может решить суд?
Сомнения в принадлежности подписи - Что делать, если экспертиза не расставила все точки?
Признание решения районного суда правомерным, несмотря на недействительность договоров, определенных коллегией областного суда
Слышал что даже есть на этот счет какое то Постановление или Пленум, Подскажите пожалуйста.
Необходимость фиксации даты окончания монтажа и передачи Акта сдачи-приемки работ при нарушении срока выполнения
Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут