Разве не существует такого понятия как "нарушение прав жилища"?

Со ссылкой на вопрос № 428957 относительно проведения кабельного интернета в квартире без согласия хозяйки квартиры и данный мне ответ, хочу задать встречный вопрос. Разве не существует такого понятия как "нарушение прав жилища"? Дело в том, что интернет-компания не является государственной и не отвечает за эксплуатацию зданий, включая квартиры. Как могут сотрудники частной компании без согласия хозяйки квартиры войти в нее и сверлить в стенах дырки и протягивать свой кабель? Пример: Меня нет в Москве. И моя дочь решает провести кабельный интернет в моей квартире. Я была против этого с самого начала. Это означает, что в случае в моего отсутствия, моя дочь вправе заключать договор с интернет-компанией. Предположим, просверлив дырку в стене, сотрудник компании случайно задевает какой-либо другой кабель. Если в случае c ADSL компания запрашивает, кто ответственный за телефон. Почему же в этом случае не существует такого понятия? Также как и в случае с ADSL существует понятие как хозяйка имущества. Все счета за квартиру (включая телефонные и счета за электричество) записаны на меня, а не мою дочь, т.е. в случае неоплаты перед государством отвечаю я. Если где-то в моей квартире протечка, то в суд соседи подадут на меня, даже в случае моего отсутствия. Так как же частная компания может заключать частный договор с физическим лицом, которое только прописано в этой квартире, без юридического согласия? Вопрос: Могу ли я расторгнуть договор с интернет-компанией, который был заключен с моей дочерью, и обязать их убрать кабель из моей квартиры? Заранее благодарю.