Отказ банка от кредита на покупку квартиры - обязан ли продавец вернуть задаток, учитывая материальные затраты на сделку и судебные расходы?
опубликован 04.07.2014, 09:02
Банк не одобрил сумму кредита на покупку квартиры, в связи с чем сделка не состоялась. Предварительно покупатель планировал брать кредит на меньшую сумму, так как родственники покупателя обещали внести наличные (около 1/3 общей суммы). Обязан ли в этом случае продавец возвращать задаток, если он по вине покупателя понес материальные затраты на юридическое сопровождение сделки (которая не состоялась), и судебные расходы (второй сособственник в связи с тем, что продажа не состоялась подал в суд на определение порядка пользования квартирой и раздел лицевых счетов).
Скорее всего это авансом будет, а потому обязаны вернуть.
Дело в суде с этим не связно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правила возврата задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры
Отказ Сбербанка в ипотечном кредите - объективная причина отказа от сделки купли-продажи и возврат задатка
Через две недели по просьбе покупателя сделку отложили еще на месяц и покупатель внес дозадаток 2500 дол.
Не состоялась сделка - Какие действия предпринять при изменении ипотечного кредита покупателем?
Спор о задатке - прав ли покупатель, уверивший в одобрении ипотеки на большую сумму?
Вопрос о возврате задатка при отказе банка в одобрении достаточной суммы ипотеки
Отсутствие задатка - причина сорванной сделки по покупке недвижимости и перспективы компенсации от покупателя.
Кому принадлежит задаток в случае несостоявшейся сделки - риэлтору или продавцу?
Покупатель требует вернуть деньги после расторжения сделки по продаже квартиры - нужно ли мне вернуть всю сумму?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут