«Наезд на ребенка в жилом районе - отсутствие оборудования и виновность водителя»

Вопрос №4325670 из г. Татарск
опубликован 04.07.2014, 15:49

При переходе дороги на ребенка был совершен наезд в жилом районе, на дороге не оборудованной пешеходным переходом и тротуаром. При всем этом нанесены телесные повреждения средней тяжести: сотрясение головного мозга, разрыв барабанной перепонки, закрытая черепно мозговая травма, множественные ушибы и повреждения всех частей тела, потеря сознания, шок 1 степени. Водитель даже не остановился и нгекоторое время еще тащил ребенка по машиной, пока его не остановили свидетели. ГИБДД виновником считает ребенка и полностью снимает вину с водителя. Правомерно ли это и как можно водителя привелечь к ответственности? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Власов Андрей Николаевич

Адвокат Новосибирск, стаж 26 лет

4.8 928 отзывов

Что бы ответить на Ваш вопрос, нужно знать причину такой позиции ГИБДД и основания вынесения такого постановления. Изучите постановление, подайте ходатайство на ознакомление с административным материалом. Ознакомившись с материалом подавайте жалобу в суд. У Вас есть 10 дней на обжалование постановления ГИБДД.

04.07.2014, 19:47

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

В данном случае вам нужно обжаловать определение о прекращении производства по делу в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Наезд на ребенка в жилом районе - отсутствие оборудования и виновность водителя»

Похожие вопросы