Что за ребенком пришлось ухаживать все-таки мне, я был уволен за грубое нарушение дисциплины - прогул.

Я - сотрудник милиции (теперь уже бывший). Подал рапорт на предоставление отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. Однако мне в этом отпуске было отказано на основании ст. 54 Положения о службе в ОВД. В связи с тем. что за ребенком пришлось ухаживать все-таки мне, я был уволен за грубое нарушение дисциплины - прогул. Подал в суд. Проиграл. Подал кассационную жалобу. Проиграл. Подал надзорную жалобу. Проиграл. Во всех трех инстанциях основание отказа - ст. 54 Положения о службе. Точнее, суды толкуют совокупность ст. 45 и 54 таким образом, что право на отпуск по уходу за ребенком имеют тоьлко женщины и одинокие отцы (то есть, ст.54 как бы уточняет ст.45). Все мои доводы о том, что эти статьи - самостоятельны и ссылаются на действующее законодательство, т.е. на КЗоТ, так как Законом О мидиции данный вопрос никак не регулируется, отвергаются, а Верховный Суд Республики Коми и его председатель (как надзорная инстанция) утверждают, что положения ст. 163 КЗоТ (еще старого) на сотрудников ОВД не распространяются. Прошу дать разъяснения по данному вопросу - имею я право на данный вид отпуска или нет; имелись ли подобные прецеденты; если я прав, то как мне поступить дальш ведь на "местном уровне" я прошел уже все инстанции. Суважением, Николай.