Как поступить в ситуации с завышенной сметой исковых требований по заливу квартиры - провести экспертизу или оспорить реальность повреждений?

Вопрос №4400898 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.07.2014, 14:43

Как лучше поступить в следующей ситуации. Истец обосновывает сумму своих исковых требований по факту залива его квартиры сметой на ремонт. При этом смета явно завышенная, поскольку в ней есть дополнительные работы, которые идут сверх повреждений, указанных в акте управляющей компании. Ремонт истцом уже завершен. Т.е. на месте оценить размер ущерба уже невозможно. Имеет ли смысл ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы по документам (акт от управляющей компании с описанием ущерба) или просто заявить о том, что истцом размер ущерба не определен, а приведена лишь стоимость ремонта его квартиры, не соответствующая реальным повреждениям? Можно ли по формальным признакам развалить это дело?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9161 отзыв

"Развалить" дело, если истец будет настаивать на своих требованиях не получится.

Если ответчик не согласен с представленной истцом сметой, то надо заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы об оценке восстановительного ремонта исходя из ущерба зафиксированного в акте УК. Другого пути нет. Иначе суд взыщет ущерб по представленной смете.

15.07.2014, 15:01

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация