Возможность адвоката использовать незнание свидетелей в свою пользу в уголовном процессе
Вопрос №4413083
из г. Самара
опубликован 17.07.2014, 00:22
опубликован 17.07.2014, 00:22
Подсудимый подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвиняется по ст, 166 ч.1 УК. Мера пресечения-заключение под стражу. В дело объединены четыре угона, соответственно четыре потерпевших. Я она возразила, судья удовлетворил просьбу о рассмотрении дела в общем порядке, гос. обвинитель продлил срок заключения под стражу 2 месяца.. Мотивация-не хочу применения к подсудимому ч.7 ст. 316 УК.
Вопрос: может ли адвокат, в процессе опроса судьей тех трех потерпевших, намеренно запутать их в своих показаниях, показаниях свидетелей, осознавая их юридическую безграмотность, тем самым существенно смягчить наказание подсудимому? Как лучше поступить?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Особый порядок предполагает, что обвиняемый полностью признал себя виновным.
Если есть доказательства вины подсудимого в совершении преступления, то суд должен вынести обвинительный приговор и никакие защитники - адвокаты не смогут своими вопросами к потерпевшим помешать суду признать виновным подсудимого, который сам в суде первым скажет, что он признает свою вину. Гособвинитель - прокурор должен поддержать в суде обвинение.
Вы также вправе пригласить адвоката для представления ваших интересов в суде.
17.07.2014, 10:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Запутывание в показаниях свидетелей - это нормальная практика в судах. На то он и адвокат.
17.07.2014, 00:33
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 814
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 327
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 669
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2
373
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
560
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Самара
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Законность решения судьи о заключении под стражу и порядок его обжалования
Судья правильно поступил, отказавшись удовлетворить ходатайство адвоката на этапе назначения судебного заседания.\n2)
Подсудимый хочет вызвать свидетелей, не согласившихся на участие в суде - возможно ли это?
Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?
Как будет рассматриваться дело с двумя потерпевшими из разных городов
Правомерность действий гос.обвинителя при рассмотрении дела по статье 264 часть 5 с со смертельным исходом 2 человек
Судебно-процессуальные вопросы в отношении преступников - от избрания меры пресечения до заключения под стражу несовершеннолетних.
Подсудимый подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке
Возможность отказа судьи в рассмотрении дела в общем порядке при наличии согласия на особый порядок и сроки представления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут