В каком случае в моей ситуации невиновный причинитель вреда может быть обязан судом возместить ущерб?
Вопрос №442740
из г. Москва
опубликован 10.05.2007, 00:11
опубликован 10.05.2007, 00:11
В результате аварии в канализационной системе дома (засор т.н.канализационного стояка-вертикальной трубы диаметром 100 мм, проходящей через весь дом), происшедшей не по моей вине, моя квартира в в отсутствие кого-либо из семьи была залита выбросом сточных вод из раковины и ванны, как и у многих других пользователей этого стояка. Затем из пустой квартиры началась протечка в нижнюю квариру, переделанную под офис фирмы.
Владедец фирмы и помещения подал на меня иск с требованием компенсировать ущерб, руководствуясь ст 1064 ГК РФ.
Важное обстоятельство: в акте техника-смотрителя и главного инженера обслуживающей организации причиной залива указан засор стояка, но не указан виновник засора. Акт такого же содержания есть и у меня, и у соседей наверху.
1.Являюсь ли я в данном случае причинителем вреда?
2. Действительно ли достаточно доказывать свою невиновность или всё-таки надо доказывать при этом и виновность действительного виновника?
3.В каком случае в моей ситуации невиновный причинитель вреда может быть обязан судом возместить ущерб?
Благодарю за внимание. А.Тихомиров 9.05.2007
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Если будет доказано, что по Вашей вине, то Вы будете отвечать за причиненный вред. Если нет, то нет.
2.Вы вообще можете ничего не доказывать, лицо, подающее иск должно доказать те обстоятельства на которые ссылается. Но советую все таки избрать активную позицию и указывать о своей невиновности и указывать на отсутствие доказательств Вашей виновности.
3. Нет, не согласен с постановкой вопроса. Вина чья либо должна быть установлена. Статья 1064 ГК РФ об этом прямо говорит, указывая на причинителя вреда
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
10.05.2007, 00:21
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Добавление к 3 вопросу:
при признании Вас надлежащим ответчиком, Вы можете предъявить регресные требования к виновнику этой ситуации
10.05.2007, 00:23
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 458 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 304
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Предложение оплатить суброгацию по заливу - смогут ли доказать мою виновность?
Иск от страховой компании о возмещении ущерба при заливе жилого помещения из-за трещины в канализационной трубе - что делать?
Засор межэтажной канализации вызвал затопление двух квартир - кто должен оплатить ремонт и куда обратиться?
Неправильно установленная батарея приводит к заливу квартир - пострадавшие получают акт, а виновник просит его у УК
В акте ЖЭС указано, что работы производила некая фирма (не сам ЖЭС), о чьей-либо вине не сказано.
Можно ли подать в суд один иск и о материальной и о моральной компенсации, или это должны быть разные иски?
Необходимость изменения акта - требовать указание родственника как причинителя вреда и ответственного за возмещение ущерба
С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.
Двойной залив в один день - как правильно действовать и определить размер ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут