Этого протокола не видел до сих пор и суд. А борьбу начал с письма в Комитет по транспорту.
Вопрос №442916
из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.05.2007, 14:17
опубликован 10.05.2007, 14:17
Я подал в суд на действия ГИБДД в связи с эвакуацией моего авто, стоявшего всего лишь «под углом к тротуару» на Лиговском проспекте у Московского вокзала СПб. Но подал в суд лишь в конце марта (а не в течение 10 дней), когда исчерпал возможности получить протокол об административном правонарушении, копию которого мне только показали с подделанной моей подписью. Этого протокола не видел до сих пор и суд. А борьбу начал с письма в Комитет по транспорту. Какие шансы бороться с широким спектром толкования п.12.19 КоАП, так как я делаю упор на неправомерность эвакуации, так как никому не мешал, кроме этого рядом велись работы по ремонту тротуара и забором вообще перегородили первую полосу движения. Можно расчитывать на победу в деле?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Можно, если докажете, что Ваше авто на самом деле не препятствовало уличному движению, не загораживало выезд и т.п. Само по себе "стояние под знаком" - еще не основание для задержания авто, поскольку в данном случае деяние должно квалифицироваться поч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (где задержание не допускается). А Вам, как я понимаю, влепили 4-ю часть той же статьи?
В-общем, доказывайте любыми законными способами (свидетелями, фото и т.п.), что Ваше авто на момент задержания не создавало препятствий дорожному движению, а сотрудники ГИБДД неправильно квалифицировали допущенное Вами правонарушение. Добьетесь переквалификации ч 4-й на 1-ю часть ст. 12.19 - добьетесь и признания действий ГИБДД незаконными. А если пойдете дальше, то можете взыскать деньги и со штрафстоянки (за хранение), в порядке неосновательного обогащения.
С уважением, Р.О. Кадыров, адвокат Коллегии адвокатов СПб "ПОЛЮС".
10.05.2007, 21:14
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Несправедливые действия ГИБДД - эвакуация автомобиля без нарушений
Оспорить эвакуацию машины с тротуара - правомерные действия инспектора или нарушение ПДД?
Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение.
Эвакуировали автомобиль, припаркованный на тротуаре - законно ли это при ширине тротуара 10 метров?
Эвакуация автомобиля с широкого тротуара - бесполезная мера или необходимость?
Как обжаловать протокол за езду по тротуарам, учитывая отсутствие явных нарушений
Безосновательная эвакуация моего автомобиля с тротуара - как вернуть деньги за эвакуацию и штраф?
Администрация города нарушила закон, классифицируя тротуар как элемент благоустройства, вместо элемента дороги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут