Снимали торговую площадь по договору аренды.

Вопрос №444634 из г. Тюмень
опубликован 17.05.2007, 19:01

Снимали торговую площадь по договору аренды. Арбитражный суд в первой инстанции признал договор незаключенным, т.к. право собственности арендодатель на индивидуально определенные помещения не имеет и является собственником только доли, и не предоставлено доказательств, что между собственниками произведен раздел в натуре здания рынка. Могу ли я на основании этого истребовать с арендатора обратно арендную плату тот год, если фактически я использовала арендуемую площадь по назначению в течении этого периода (10.09.2005 - 10.08.2006) . Не повлечет ли это возникновение обязанности с моей стороны вернуть арендодателю оказанную услугу (т.е услугу, выраженную в деньгах).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шуваев Вячеслав Александрович

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 46 отзывов

У вас решения суда не правильное. Если Вы все верно изложили. Потребовать деньги можно, но последстви могут быть различные. На 90% после долгих судебных тяжб деньги вернут назад.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Снимали торговую площадь по договору аренды.

Похожие вопросы

Арбитражный суд отказал в признании договора аренды действительным - есть ли основания для возврата арендной платы?

Как истребовать обратно арендную плату после признания договора аренды незаключенным?

Какие документы должен предоставить Арендодатель Арендатору (под подпись), чтобы в последующем было доказательством в суде?

Спор о неуплате арендной платы за нежилое помещение - какие аргументы выдвинули арендодатель и арендатор?

Спор о действительности договора аренды с вторым арендатором и требование оплаты задолженности первого арендатора

Юр.лицо заключило договор аренды нежилого помещения, оказавшегося незаконно сданным в аренду

Возможность требования перевода прав по договору купли-продажи в рассрочку со стороны арендатора