В результате чего потерпевшие вынуждены оплачивать нанимать адвокатов (это упорные граждане), либо просто проглотить обиду.
опубликован 24.05.2007, 11:29
Как бороться с мировыми судьями, которые по делам частного обвинения (ст. 115, 116 УК РФ) отказывают в принятии заявлений о привлечении к уголовной ответственности по надуманным предлогам (якобы не соблюдены требования ст. 318 УПК РФ), хотя все формальные требования ст. 318 УПК РФ соблюдены (с адвокатом точно такое же заявление принимается). Таким образом они уклоняются от рассмотрения таких заявлений. В результате чего потерпевшие вынуждены оплачивать нанимать адвокатов (это упорные граждане), либо просто проглотить обиду.
Уважаемый Григорий! Вы видимо, что-то не так делаете, или чего то не знаете, или Вам просто это кажется незначительным, а на самом деле, это является основанием для возврата Вашего заявления. Но в любом случае, судья должна указать вам на то, что необходимо исправить и дать на это разумный срок.
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Здравствуйте Григорий.Если мировой судья вынес постановление о возвращении заявления лицу,его подавшему с установлением срока исполнения требований согласно
ст.318ч.5 УПК РФ и после неисполнения его указаний- постановление в отказе в принятии заявления к своему производству, Вы после уведомления об этом, имеете право в 10 дневный срок его обжаловать в районный суд в апелляционном порядке,
в случае несогласия.С уважением адвокат
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 453 Поиск Регистрация