Если нет, то какое наказание реально ему грозит с учетом смягчающих обстоятельств?

Помогите, пожалуйста! Ситуация: Мой муж 24 мая поехал к своей сестре. По дороге встретил своего друга и его девушку. Прибыв на вокзал, они зашли в кафе, где разрешено употребление спиртных напитков. Так как мой муж почти не пьет, он после небольного количества выпитого алкоголя достаточно сильно опьянел, но не шатался и вел себя прилично. Его друг выпил очень мало спиртного и почти был трезвый, а девушка - не пила. По дороге домой их задержал патруль милиции и попросил предъявить документы моему мужу. Он их предъявил и попросил показать документы работников милиции, но ему было в этом отказано. Они привели его в дежурную часть вокзала. Он стал возмущаться, материться и угрожать работникам милиции, что он их уволит, хотя сам является монтером пути, т.е. вел себя неадекватно в связи с алкогольным опьянением. Работники милиции составили протокол по статья 318 часть 1.25 мая они отплавили протокол в прокуратуру, но к следователю оно ещё не поступило. У нас имеется восьмилетняя дочь. Мой муж приводов в милицию никогда ранее не имел. На работе ему дали прекрасную характеристику. В случае доведения дела до суда работники и администрация напишут ходатайство о снягчении ему вины. Подскажите, можно ли на данном этапе не открывать уголовное дело? Если нет, то какое наказание реально ему грозит с учетом смягчающих обстоятельств? Можем ли он написать встречное заявление на работников милиции и на какие статьи ему сослаться (работники милиции не предъявили документы при задержании, принудительно вели в дежурную часть, хотя он не нарушал общественный порядок, тем самым провоцируя его)? Что ещё можно добавить к этому списку? Имеются два свидетеля (друг и его девушка). Прошу Вас поскорее ответить! С уважением, Ольга.