И что нам делать в нашей ситуации: как добиться справедливой квалификации дела по 159 статье УК?

В июне 2009 года было возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.2 УК против директора кредитного кооператива. Следствием установлено хищение денежных средств пайщиков в размере более 15 млн рублей. В апреле 2014 года следствие закончилось. Обвиняемой (директору кооператива) была вменена ст.201 п.1 УК, и по амнистии она освободилась от ответственности. Областная прокуратура не утвердила Постановление об окончании уголовного дела, вернув его на доследование. Прокуратура усмотрела нарушение в том, что на момент совершения преступления по ч.1 ст.201 наказание составляло 3 года, а не 4 как сейчас. Для нас, потерпевших, это совершенно не принципиально, т.к. директор все равно по амнистии вышла сухой из воды, прихватив наши деньги. Если бы прокуратура утвердила Постановление о прекращении уголовного дела, то мы, потерпевшие, хотели обжаловать это решение в суде, а также его квалификацию с 201 ст. на 159ст ч.4. Мы опасаемся, что пока будет доследование - истечет срок исковой давности для преследования нашего директора. Подскажите, так ли это? И что нам делать в нашей ситуации: как добиться справедливой квалификации дела по 159 статье УК? И еще. В апреле 2014 года, когда дело было прекращено действовала амнистия. И директор, имея несовершеннолетнего ребенка под нее попала. А как будет сейчас, когда дело направлено на доследование, а амнистия уже не действует. Сможет ли директор опять воспользоваться амнистией?