Сколько можно выручать алкоголиков за рулем?, выезжающих на встречную полосу?, и тому подобное!

КОНСТИТУЦИЯ РФ ГАРАНТИРУЕТ ПРАВО КАЖДОМУ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ И ЗАЩИТУ ЕГО ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. То есть законность может быть обеспечена только: 1) при наличии и доказанности состава правонарушения (фактических обстоятельств) и 2)соблюдении при этом порядка привлечения к ответственности (процессуальных норм) относящихся к производству по делу об административном правонарушении и только в совокупности, а не одного из двух.

ПОЭТОМУ, ЮРИСТА НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВИНОВЕН ИЛИ НЕ ВИНОВЕН ЕГО ПОДЗАЩИТНЫЙ, А ИНТЕРЕСУЕТ СТЕПЕНЬ ДОКАЗАННОСТИ ЕГО ВИНЫ.

А ПРО БЕСПРЕДЕЛ ГАЙЦОВ СЛЫШАЛИ КОГДА-НИБУДЬ?? А ПРО СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ СЛЫШАЛИ?? КОГДА НЕВИНОВНОГО ИЛИ С НЕДОКАЗАННОЙ ВИНОЙ ПРИВЛЕКАЛИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?? А ЕЩЕ БЫВАЕТ КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И МНОГО ЧЕГО ТАКОГО, КОГДА ОДИН ПРОСТОЙ ГРАЖДАНИН НЕ СМОЖЕТ ВЫСТОЯТЬ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНЫ И ЕЕ МОЩНЫХ КАРАЮЩИХ ИНСТИТУТОВ.

Мое личное мнение, сумел нарушить, сумей и ответить!

СОГЛАСЕН. ПОЭТОМУ 95% И ЛИШАЮТ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ. НО 5% ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОИМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ.