Ночной ДТП с лосем - Отсутствие предупреждающих знаков вызывает споры о виновности и страховке

Вопрос №4513357 из г. Белгород
опубликован 30.07.2014, 22:44

Мои знакомые (семейная пара) в ночное время в черте города Белгорода при минимальной скорости попали в ДТП с лосем. Он выскочил из лесополосы и повредил автомобиль. На этом участке трассы нет предупреждающего знака Переход диких животных, ни других оповещений о том, что это заповедник и т.п. Есть запись регистратора о нападении этого лося и самом ДТП. Сотрудники ДПС и представители страховой компании утверждают, что виновниками аварии являются мои знакомые т.к. якобы это произошло в заповеднике (в городе? Заповедник?). ДПС оформила штраф, а страховщики отказались принять заявление на выплату страховки. Скажите, пожалуйста, имеет ли такая ситуация судебную перспективу? Машина получила серьезные повреждения, а лось после столкновения спокойно удалился в лесополосу.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

вашей вины нет, поскольку на этом участке трассы не было предупреждающих знаков о диких животных и заповеднике.вы имеете право оспорить в судебном порядке, обращайтесь в личку, услуга платная

30.07.2014, 22:48

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

ДПС оформила штраф, а страховщики отказались принять заявление на выплату страховки. Скажите, пожалуйста, имеет ли такая ситуация судебную перспективу? Машина получила серьезные повреждения, а лось после столкновения спокойно удалился в лесополосу.

---на мой взгляд имеет и неплохую. стоит обжаловать отказ страховщика в выплате в суд. (форс мажорные обстоятельства)

30.07.2014, 22:46

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста