Насколько реально мужу в суде будет доказать или сфальсифицировать реальные факты, что никакого долга не было?

Вопрос №453214 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.06.2007, 14:13

Помогите, пожалуйста, с таким вопросом! Предстоит развод и раздел имущества - квартира, купленная в браке (детей нет, брачного договора нет, квартира оформлена на мужа, в ней никто не прописан). Квартира была куплена на бОльшую часть денег, доставшуюся после размена квартиры, в которой муж проживал с родителями. Оставшую часть денег мы занимали в долг у разных лиц (знакомые его родителей) и отдавали долг частями. Муж отказался выплатить мне половину тех занятых денег в долг, поэтому я подаю в суд. Возможно ли, что суд не присудит мне половину собственности квартиру, если они докажут, что деньги в большинстве своем были от продажи их квартиры? И в данном случае будет ли основанием для суда показания свидетелей - то есть тех лиц, у кого были заняты деньги? Ведь они могут заявить, что давали в долг гораздо меньшую сумму? То есть вопрос в том, насколько реально мужу в суде будет доказать или сфальсифицировать реальные факты, что никакого долга не было? И какие у меня шансы по практике получить 1/2 квартиры? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическая Компания РИМ

Юридическая фирма Санкт-Петербург, стаж 16 лет

5.0 66 отзывов

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса, даже если Вы не работали ( не вносили денежных средств за квартиру), но ухаживали за детьми, вели домашнее хозяйство и т д, а квартира приобретена во время брака, то вы имеете право на 1/2 квартиры.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько реально мужу в суде будет доказать или сфальсифицировать реальные факты, что никакого долга не было?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Похожие вопросы