Оспаривание предоставленного документа в суде - возможные признаки подложности

В суде ответчик, как доказательство, предъявил акт-сдачи приемки работ от 20.07.2014. по договору от 01.07.2014, и техническое заключение выполненное в июне, как он ссылается выполненное по этому договору. Сам договор не предоставил. Изучив документы я заявил о недопустимости данного доказательства т.к работы выполнены ранее заключения договора. Теперь ответчик предъявил сам договор с измененной на 01.06.2014 датой и заявляет об ошибке в акте. (имеется предположение, что заключение выполнено по ранее заключенному договору, а другой акт предъявлен дабы не пропустить сроки подачи заявления) Могу ли я заявить что документ имеет признаки подложности и возражать о его приобщении к делу, т.к дату ответчик мог изменить сам перепечатав первый лист договора и изменить дату или у него был сговор с организацией изготовившей документ?