По поводу моего вопроса № 45600: в данном случае - какой вид наказания может выбрать суд?
опубликован 16.07.2002, 14:04
По поводу моего вопроса № 45600: в данном случае - какой вид наказания может выбрать суд? Возможно ли примирение с потерпевшим в этом случае? Обвиняемый хочет писать ходатайство о повторной суд-мед. экспертизе - имеет ли смысл ее проводить?
1. За суд отвечать не могу, судья принимает решение в рамках указанных в статье санкций, исходя из конкретной ситуации и собственного убеждения.
2. Исходя из нижеследующих норм, примирение возможно. УК РФ.
"Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
3. Повторную экспертизу можно требовать только в случае уверенности в том, что она даст результат, а именно, что будет признано легкий вред здоровью. Изменение с тяжкого на среднюю тяжесть вреда не меняет статью.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проведение судебной медицинской экспертизы по лишению дееспособности - органы
Как добиться примирения в уголовном деле по статье самоуправство?
Может ли обвиняемый предложить примирение на судебном заседании по обвинению по ст.119 УК РФ?
Потерпевший просит прекратить дело по примирению
Может ли судья отклонить ходатайство о примирении сторон в уголовном деле?
Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы
Вопросы о возможности повторного ходатайства по ст.80 и текущей возможности ходатайствования по ст.80 (УДО)
Как отказаться от повторной экспертизы и доказать отсутствие вины в образовавшихся дефектах?
В ходатайствах на сайте видел указывают ещё ст. 76 УК РФ обязательно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут